Affaire des whereabouts de Yanina et Xavier

mésange a écrit:

Nous sommes devenus une nouvelle fois la risée d'autres pays "c'est la nouvelle blague belge" peut-on lire ou entendre

Y a de quoi etre la risée des autres pays franchement, c'est du délire cette histoire, j'espere quelle fera apelle de la décision et qu'il trouverons un autre arangement que cette suspenssion d'un an

Tout allai pour le mieux pour le tennis belge et la...

Je ne trouve pas les mots

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

C'est scandaleux, j'espère que tout les atlètes flamandes vont déménager vers la Wallonie.Un pays avec coeur pour ses atlètes.Je me gene etre Flamand.

Il ne faut pas Rita, tu n'y es pour rien et tu es toujours la bienvenue ici

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1516/Omnisports/article/detail/1026164/2009/11/06/La-Flandre-se-prend-pour-Don-Quichotte.dhtml

"La Flandre se prend pour Don Quichotte"

Steven Martens, entraîneur et consultant télé, est stupéfait de la sanction d'un an infligée par le Tribunal Antidopage flamand à Yanina Wickmayer et Xavier Malisse pour non-respect des "whereabouts".

Il s'agit de règles très strictes (documents à remplir) qui permettent la localisation des athlètes à tout instant afin de pouvoir subir des tests antidopage inopinés.

"Administration"
"Ils doivent se révolter, tout comme l'ensemble du monde sportif. Il s'agit d'administration ici, pas de dopage", déplore l'ancien capitaine de Coupe Davis Steven Martens dans une interview à Sporza. La sanction est trop sévère, hors proportions. Wickmayer et Malisse doivent s'insurger contre cette décision", poursuit-il.

"La Flandre est plus sévère que l'ITF. Seul le top 50 doit remplir les whereabouts. Malisse est top 100 depuis peu à nouveau. Wickmayer est top 20, mais elle n'était pas top 100 en début de saison. En fait, elle n'aurait pas dû remplir ces obligations. Où est l'esprit de la loi?", s'indigne Martens.

"J'ai l'impression que la Flandre se prend pour un Don Quichotte qui combat les moulins à vent. Pourquoi la Flandre ne respecte-t-elle pas la règle du top 50 comme tous les autres pays?", ajoute-til. "Si un sportif est pris pour dopage, il doit être suspendu. Mais ici, il n'agit pas de dopage, mais d'administration", regrette l'entraîneur. (mb)

tof79 a écrit:

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

Mais il y a eu des contrôles pendant cette période, y compris de la VGC.
Rappelons que c'est des contrôles "flamands" qui se rajoute a ceux du WADA, du COIB, de l'ITF et de tout organisme de contrôle agréé dans les pays ou se dispute les tournois.

"ik vrees dat de uitspraak vast staat en niet veel kan tegen gebeuren tenzij in lausanne maar daar gaan ze topsporters niet verdedigen! alle sporters moeten nu samen iets doen om hun te helpen!"

....Tous les athlètes doivent maintenant faire quelque chose ensemble pour les aider! :
Kristof Vliegen

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

Mais il y a eu des contrôles pendant cette période, y compris de la VGC.
Rappelons que c'est des contrôles "flamands" qui se rajoute a ceux du WADA, du COIB, de l'ITF et de tout organisme de contrôle agréé dans les pays ou se dispute les tournois.

Je ne veux pas accabler yanina, mon propos n'est pas là. Mais , on ne peut pas dire c'est pour une fois. Elle a oublié 3 fois en 18 mois !!!

Je sais aussi qu'il y a d'autres controles mais je disais qu'il n'y a pas pu avoir de controle inopiné si on ne savait pas où elle était.

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Tribunal de M....
Yanina aurait mieux fait de prendre de la cocaine et habiter à Monaco comme boonen
j'espere que cette dernière histoire Belge...sera vite annulée
Je suis en colère et tres triste pour elle
courage Yanina

tof79 a écrit:

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Mais pourquoi une sanction telle que celle-là ? Pourquoi pas une amende ? Un sursis ? Une petite suspension ? Un peu de psychologie de leur part m... !
Un Booonen qui prend de la cocaïne, rien. Un Gasquet qui prend de la cocaïne, rien. Et là, pour un oubli administratif, qui je suis d'accord n'aurait pas du avoir lieu, on anticipe la fin de carrière d'un joueur, on brise celle d'une autre. Que se serait-il passé si c'était arrivé à Kim ou Justine ? Je ne sais pas.
Je suis en colère depuis hier et ça ne passe vraiment pas. Je ne comprends pas.

bonnen 3x pas sanction

http://www.dhnet.be/sports/tennis/article/288121/wickmayer-et-malisse-pas-decides-a-aller-en-appel.html

Wickmayer et Malisse, pas décidés à aller en appel

(06/11/2009)

Xavier Malisse a en outre fait savoir que si la sanction demeurait, elle signifierait la fin de sa carrière de tennisman

ANVERS Yanina Wickmayer et Xavier Malisse ne savent pas encore s'ils adresseront un pourvoi en appel auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne suite à leur suspension d'un an par le Tribunal anti-dopage flamand (VDT) pour non respect de la réglementation sur le dopage. C'est ce que Xavier Malisse et l'entourage de Wickmayer ont révélé vendredi lors d'une conférence de presse à Anvers.

"Une procédure devant le TAS est très coûteuse et dure très longtemps. Je n'ai actuellement pas les moyens financiers pour me lancer dans un tel combat", selon Malisse. "Je ne sais pas encore comment nous allons procéder, mais si cette suspension est maintenue, cela signifie la fin de ma carrière", a déclaré le Courtraisien.

Malisse et Wickmayer sont tous les deux défendus dans cette affaire par l'avocat Johnny Maesschalck. D'après ce dernier, il serait inutile de porter l'affaire devant le TAS et examine pour l'instant les autres procédures possibles.


"Comme tuer un lièvre avec un grand canon"

Le médecin du sport Chris Goossens estime exagérée la suspension d'un an infligée par le Tribunal anti-dopage flamand (VDT) à Yanina Wickmayer et Xavier Malisse. "C'est comme s'ils avaient voulu tuer un lièvre avec un grand canon", a-t-il réagi vendredi lors d'une conférence de presse à Anvers. "C'est l'un des jours les plus pénibles de mon existence. Cela fait pourtant 25 ans que je combat personnellement le dopage. En tant que jeune médecin déjà j'avais compris les dommages que pouvait engendrer le dopage chez l'homme. Maintenant encore je lutte tous les jours contre ce phénomène."

"J'ai eu Yanina Wickmayer au téléphone cette nuit. Pour elle, c'est comme si sa maman était décédée une seconde fois. Aujourd'hui, je ne suis pas fier d'être Flamand. Oui, j'ai travaillé sur ce fameux décret. Je pensais aussi que le système des whereabouts ne serait pas compliqué à remplir, mais ce n'est apparemment pas le cas.

"Le TAS peut encore rectifier le tir, mais cela coûte très cher. Il y a quelque 713 sportifs de haut niveau dans notre pays. Je sais qu'au moins 600 d'entre eux sont incapables de se payer une procédure devant cette instance."

La Dernière Heure 2009

Thomson a écrit:

(...)
Je suis en colère depuis hier et ça ne passe vraiment pas. Je ne comprends pas.

Chez moi aussi, ça ne passe pas ...

Thomson a écrit:

tof79 a écrit:

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Mais pourquoi une sanction telle que celle-là ? Pourquoi pas une amende ? Un sursis ? Une petite suspension ? Un peu de psychologie de leur part m... !
Un Booonen qui prend de la cocaïne, rien. Un Gasquet qui prend de la cocaïne, rien. Et là, pour un oubli administratif, qui je suis d'accord n'aurait pas du avoir lieu, on anticipe la fin de carrière d'un joueur, on brise celle d'une autre. Que se serait-il passé si c'était arrivé à Kim ou Justine ? Je ne sais pas.
Je suis en colère depuis hier et ça ne passe vraiment pas. Je ne comprends pas.

Je suis d'accord sur la sévérité de la sanction que je comprends pas comme je l'ai déjà dit.

Je pense qu'il fallait les sanctionner mais pas comme ça

tof79 a écrit:

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

Mais il y a eu des contrôles pendant cette période, y compris de la VGC.
Rappelons que c'est des contrôles "flamands" qui se rajoute a ceux du WADA, du COIB, de l'ITF et de tout organisme de contrôle agréé dans les pays ou se dispute les tournois.

Je ne veux pas accabler yanina, mon propos n'est pas là. Mais , on ne peut pas dire c'est pour une fois. Elle a oublié 3 fois en 18 mois !!!

Je sais aussi qu'il y a d'autres controles mais je disais qu'il n'y a pas pu avoir de controle inopiné si on ne savait pas où elle était.

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Dans l'espèce Yanina n'a eu aucun avertissement et rappelons que le Procureur de ce même tribunal avait requis une sanction non sportive.

bernard a écrit:

bonnen 3x pas sanction

Des amendes et une suspension de prononcé.

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

Mais il y a eu des contrôles pendant cette période, y compris de la VGC.
Rappelons que c'est des contrôles "flamands" qui se rajoute a ceux du WADA, du COIB, de l'ITF et de tout organisme de contrôle agréé dans les pays ou se dispute les tournois.

Je ne veux pas accabler yanina, mon propos n'est pas là. Mais , on ne peut pas dire c'est pour une fois. Elle a oublié 3 fois en 18 mois !!!

Je sais aussi qu'il y a d'autres controles mais je disais qu'il n'y a pas pu avoir de controle inopiné si on ne savait pas où elle était.

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Dans l'espèce Yanina n'a eu aucun avertissement et rappelons que le Procureur de ce même tribunal avait requis une sanction non sportive.

Le procureur n'est pas le juge encore heureux dans notre démocratie (c'était juste pour le principe )

Pour le reste, j'imagine qu'elle a reçu des courriers pour lui dire qu'elle n'avait pas envoyé les documents ?

Pour le reste, je ne comprends pas poourquoi ce tribunal flamand a voulu santionner si fortement un espoir du tennis

ML a écrit:

Thomson a écrit:

(...)
Je suis en colère depuis hier et ça ne passe vraiment pas. Je ne comprends pas.

Chez moi aussi, ça ne passe pas ...

+1

Je ne comprends vraiment pas cette décision. Le Procureur ne demandait pas une telle chose lui-même !!!
Ni contrôle positif ni absence à un contrôle, c'est incroyable !!
La seule condamnation logique aurait été une amende.

Tout à fait d'accord avec vous toutes. La pauvre Yanina ! Enfin ce n'est pas juste. Affreux. Que ces gens ont le pouvoir de ruiner la carrière d'une jeune joueuse honnête... Il est injuste, tout à fait injuste.

tof79 a écrit:

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Steph a écrit:

tof79 a écrit:

Moi aussi je suis très impressionné par la lourdeur de la sanction, 1 an c'est énorme.

Mais, il y a faute, grosse faute, ne pas dire ou on se trouve alors qu'on a l'obligation et cela trois fois !!! qu'on ne me dise pas qu'elle n'a pas un staff autour d'elle pour ce genre de chose.

En effet, il n'y a pas de dopage mais il n'y a pas eu de controle non plus puisqu'elle n'a pas dit ou elle était.

Mais je pense aussi que d'autres joueurs sont largement moins controlés.

C'est toujours la même chose deux poids deux mesures

Mais il y a eu des contrôles pendant cette période, y compris de la VGC.
Rappelons que c'est des contrôles "flamands" qui se rajoute a ceux du WADA, du COIB, de l'ITF et de tout organisme de contrôle agréé dans les pays ou se dispute les tournois.

Je ne veux pas accabler yanina, mon propos n'est pas là. Mais , on ne peut pas dire c'est pour une fois. Elle a oublié 3 fois en 18 mois !!!

Je sais aussi qu'il y a d'autres controles mais je disais qu'il n'y a pas pu avoir de controle inopiné si on ne savait pas où elle était.

Il est important aussi de respecter les règles du sport que l'on pratique. Chacun connait ses droits et ses devoirs ? quand vous travaillez vous savez ce que vous pouvez faire et ne pas faire.

Si vous oubliez quelque chose une fois, on vous avertit et on vous dit il ne faut plus recommencer.

Après 3 fois on prend des sanctions

Dans l'espèce Yanina n'a eu aucun avertissement et rappelons que le Procureur de ce même tribunal avait requis une sanction non sportive.

Le procureur n'est pas le juge encore heureux dans notre démocratie (c'était juste pour le principe )

Pour le reste, j'imagine qu'elle a reçu des courriers pour lui dire qu'elle n'avait pas envoyé les documents ?

Pour le reste, je ne comprends pas poourquoi ce tribunal flamand a voulu santionner si fortement un espoir du tennis

Je rappel que Yanina a signalé qu'elle avait un problème avec son mot de passe.
L'agence lui en a envoyé un nouveau chez elle...mais elle n'était pas chez elle puisque en tournoi, résultat un bon mois perdu.

Même si cela ne servira à rien ...

Juste pour le principe :

http://www.lapetition.be/en-ligne/non-la-suspension-de-wickmayer-et-de-malisse--5453.html

ML a écrit:

[i]"J'ai eu Yanina Wickmayer au téléphone cette nuit. Pour elle, c'est comme si sa maman était décédée une seconde fois. Aujourd'hui, je ne suis pas fier d'être Flamand. Oui, j'ai travaillé sur ce fameux décret. Je pensais aussi que le système des whereabouts ne serait pas compliqué à remplir, mais ce n'est apparemment pas le cas.

Mon dieu... quelle tristesse !
J'espère sincèrement que le monde du tennis va faire quelque chose pour ces deux joueurs inocents...

Merci ML pour le lien que je fais tourner, on ne sait jamais...