2. Roger Federer

Age : 28 ans
Date de naissance : 8 août 1981
Lieu de naissance : Bâle (Suisse)
Taille : 1m85
Poids : 85 kg
Residence : Suisse
Début Pro : 1998
Jeu Droitier, revers à une main

Palmarès

Titres : 61 dont 16 en Masters Series

Titres du Grand Chelem : 15
- Open d'Australie : 2004,2006,2007
- Roland Garros : 2009
- Wimbledon : 2003,2004,2005,2006,2007,2009
- US Open : 2004,2005,2006,2007,2008

Meilleur Classement : 1er (2 février 2004)
Classement ATP actuel : 1er au 31/08/2009

Je me demandais combien de temps il faudrait pour que ce sujet soit ouvert

J'espère que Roger atteindra bel et bien sa 22e 1/2 finale successive en Grand Chelem.
C'est pour moi son record le plus significatif niveau constance.

Allez Roger

J'espère que je ne t'ai pas fait patienter trop longtemps

Ce record donne le vertige en effet Je croise les doigts pour qu'il continue à l'améliorer

Réponse cette nuit : Roger joue vers 2 H 30 contre Soderling, une vieille connaissance dont je me méfie tout de même

Merci, mésange

Je me méfie aussi de Soderling, Roger aussi, je pense... on croise les doigts très fort !

Courage Roger...

Ils ont des têtes de tueurs sur la photo

En tout cas,

celine_182 a écrit:

Ils ont des têtes de tueurs sur la photo
(...)

Je n'avais pas fait attention, mais tu as raison... on dirait des photos de prisonniers, il ne manque que leur n°

ML a écrit:

celine_182 a écrit:

Ils ont des têtes de tueurs sur la photo
(...)

Je n'avais pas fait attention, mais tu as raison... on dirait des photos de prisonniers, il ne manque que leur n°

Indesirable n°1 et n°12 ... (je suis en train de lire Harry Potter et ils utilisent ces termes là)

Perso, l'indésirable est le 12...

Oui bien sur

Après avoir sauvé une balle de deux sets partout lors d'un match d'une grande intensité, Roger Federer domine (6-0, 6-3, 6-7 [6], 7-6 [6] en 2h33') Robin Söderling et rejoint Novak Djokovic pour sa 22e demi-finale consécutive en Grand Chelem.

J'ai allumé la télé avec appréhension ce matin et quelle joie de voir que Roger s'était qualifié pour sa 22ème 1/2 finale consécutive en GC mais comme je le craignais, ce ne fut pas facile. Quels tie-breaks intenses ça a dû être pour ceux qui ont suivi mais au moins, ils ne se sont pas endormis

Yessssssss Bravo Roger ^^

Federer était inquiet

Roger Federer s'est qualifié pour les demi-finales de l'US Open en battant Robin Soderling en quatre manches. Le Suisse avoue être entré sur le court "inquiet".

"J'étais un peu inquiet de débuter le match quand j ai vu le vent qu'il y avait sur le court... Mais soudain il y a eu 6-0! Je ne sais pas ce qui s'est passé, c'est l'un de ces jours où tout marche bien pour vous", s'est-il réjouit.

"Après, la fin a été tellement serrée... J'étais vraiment soulagé car il a joué de mieux en mieux au fur et à mesure du match. Il n'y avait pas de raison de paniquer, je jouais vraiment bien. Il fallait juste être patient. J'étais prêt à aller en cinq sets, même si je suis content de passer en quatre sets. Robin a montré quel grand joueur il est."

source: eurosport

Roger Federer > "J’ai été chanceux de m’en sortir en quatre manches."
Par Florian Toumit, jeudi 10 septembre 2009 à 08:50

Qualifié 6-0, 6-3, 6-7(6), 7-6(6), en sauvant une balle de quatrième manche, Roger Federer a vécu deux matchs dans le match, mais a su contenir la fougue de Robin Soderling. Le quintuple tenant du titre à rendez-vous avec Novak Djokovic en demi-finale de l'US Open, comme l'année dernière.

Un démarrage en trombe?
Je jouais très bien. Je ne pouvais pas faire mieux, j’ai breaké trois fois lors de mes trois premières opportunités. J’étais devant lors du tie-break du troisième set, mais je n’ai pas pris ma chance. Les choses changent très vite en tennis si vous laissez passer les occasions. Il a bien tenu, parce que ce n’était pas facile de revenir après les deux premiers sets. Je le félicite de n’avoir pas lâché après le début de match, et à la fin il jouait vraiment bien.

Une fin de match difficile?
J’aurais aimé que cela se passe d’une autre façon. Comme contre Robredo par exemple, où après un début serré, j’ai commencé à dominer. Le public était calme au début puis s’est excité par qu’il préfère quand les affaires se compliquent. C’est délicat de passer de deux heures de conditions calmes à un match qui s’affole où le public commence à s’enflammer. C’était une chose positive pour Robin. C’est difficile de passer ce genre de match, ça n’arrive pas très souvent. Le public l’a soutenu et ça a compliqué les choses pour moi. Mais je pense avoir joué un grand match. J’ai connu un début de rêver, j’étais capable de le dominer comme jamais je ne l’avais fait. Ensuite il a commencé à mieux jouer, à mieux servir. Il a pris confiance en fond de court, et c’était difficile de rester au contact. Mais je suis très content d’être passé parce que c’était serré.

La préparation de la demi-finale?
Nous verrons comment ça se passe contre Djokovic. Mais Djokovic joue différemment que Soderling, qui joue différemment de Robredo, et Robredo de Hewitt. Chaque match est différent. Aujourd'hui, les conditions étaient difficiles, il y avait du vent, et j’étais inquiet de voir que le vent s’est mis à souffler moins fort quand j’étais à 6-0, 1-0. C’était bien mais j’ai quand même été testé, ce n’était pas quelque chose que je cherchais réellement. J’aurais aimé passer en trois manches, mais à la fin j’ai été chanceux de m’en sortir en quatre manches.

Comment Roger Federer mène la danse Christian Despont

Un an après avoir remporté l’US Open sur les rotules, Roger Federer survole à nouveau son sport, porté par un jeu de jambes aérien. Celui d’un danseur étoile

On reconnaît l’aisance de Roger Federer au son de ses pas. Plus exactement, à la qualité du silence qui en émane. Les pieds, quand ils dansent avec la balle, ne font même pas de bruit, en cette cour où la piétaille s’ébat dans une cacophonie de crissements, de battements et de grognements. Si «le maître» survole à nouveau son sport, il le doit à son jeu de jambes aérien.

Il l’admet lui-même: «L’an dernier, j’ai disputé l’US Open avec une santé précaire. Cette année, j’ai retrouvé ma vivacité et le reste a suivi. J’ai gagné en précision, en justesse. Ces quelques millimètres ont tout changé.» Jim Courier, ancien numéro un mondial: «Quand Roger est en plein vol, il donne l’impression de glisser, comme s’il flottait au-dessus du court.» Comme s’il marchait sur l’eau.

Kathyrin Bennett, danseuse au Royal Ballet of Flanders, explique que la grâce naît de la prise de conscience de ses pieds, et «du mouvement des flux dans cette direction, à sens unique». Des milliers d’heures de répétition plus tard, dès lors que le déplacement devient facile, en équilibre parfait, le geste est affranchi de la pensée, et obéit à une logique moins interventionniste.

«Pour que le jeu de Roger soit aussi simple, fluide et relâché, il faut bien comprendre que tous les paramètres mécaniques sont réunis, expose l’ancien joueur Arnaud Boetsch. A partir de là seulement, la raquette devient le prolongement de l’intention.»

Pour de nombreux joueurs, le génie de Roger Federer tient dans ce mécanisme complexe, comme si la variété, la magie, l’adaptation à toutes les surfaces, commençaient par cette danse rusée et élégante, dans un perpétuel état de transe – ce qu’on appelle communément la transcendance.

«La condition physique de Roger est phénoménale, observe Marc Rosset. C’est la partie la plus sous-estimée de son talent. Les gens, à l’époque, portaient le même regard sur Pete Sampras; ils ne voyaient que son génie, et non les jambes qui lui permettaient de l’exprimer. Au début de sa carrière, Roger était parfois mal positionné sur la balle. Mais il était tellement doué que, hormis les experts, personne ne s’en apercevait.»

C’est ainsi que «le maître» a révolutionné le tennis, à pas feutrés, dans le murmure de ses pieds, emmitouflés dans des baskets sur mesure et guidés par des inspirations éthérées. «Sa couverture de terrain n’a aucun équivalent sur le circuit», estime Brad Gilbert, consultant sur ESPN. Le mouvement allie l’anticipation de Lionel Messi, l’explosivité d’Usain Bolt, la grâce de Rudolf Noureev, la puissance poétique de Muhammad Ali, l’abattage de Pete Sampras.

Car le talent sans le travail, forcément, n’est qu’une sale manie. «Roger est un joueur avec des capacités complexes, il est voué à travailler davantage que les autres pour être à la hauteur de son don, explique le préparateur physique Pierre Paganini. Ce n’est pas un simple exécutant. Un homme comme lui a besoin de comprendre les exercices, de leur donner un sens, de leur apporter sa propre créativité.»

La coordination est l’intelligence de l’athlète. Elle est le lien entre les capacités athlétiques et leur transposition dans le geste, le jeu, la stratégie. «Des milliers d’heures de répétition, sourit Pierre Paganini. En quelque sorte, Roger est comme un danseur qui fait ses pointes tout seul dans son salon, et qui donne de l’émotion en présence du public.» «Federer a cette douceur, cette aisance qui le rend spécial. C’est un artiste, si raffiné. Comme la danse vous transporte dans un lieu différent, Federer vous soustrait à l’attraction terrestre», s’émerveille Kathyrin Bennett, interrogée par le New York Times.

Prosaïquement, Roger Federer arrive plus tôt sur la balle et, en cela, neutralise l’élément le plus important du tennis moderne: le temps. «Sous l’emprise de sa fulgurance, la balle semble se bloquer pour une seconde supplémentaire, image Brad Gilbert. Grâce à ce temps d’arrêt, Roger génère davantage de vitesse et peut envisager un angle difficile. Par ailleurs, en prenant la balle tôt, il imprime un rythme élevé à l’échange, et diminue le temps de réaction adverse. En face, le joueur est contraint de coller à sa ligne de fond.»

Le mouvement est particulièrement économe. Il est exécuté avec le haut du corps presque plat, de manière latérale et orientée. Le jeu de jambes, dans son infinie prépondérance, est plus manifeste encore lorsque Roger Federer joue «mal». L’an dernier, «le maître» avait annulé un bloc entier de préparation foncière, en raison d’une mononucléose. Il avait perdu son statut de numéro un et remporté l’US Open à l’arraché. «Je comparerais sa situation à une Formule 1 dont la pression des pneus est légèrement insuffisante, vulgarise Jim Courier. Tout découle de là. Vous pouvez être le joueur le plus doué de l’histoire, comme l’est certainement Roger, mais si vous n’êtes pas en mesure de frapper juste dans la balle, vous devenez rapidement médiocre.»

David Bailey, expert en souffrance sollicitée, affirme que le jeu de jambes est une composante largement sous-développée du tennis. L’Australien a étudié 30 000 mouvements, et en a référencé quinze dans des clips pédagogiques. Selon les résultats de ses recherches, Roger Federer est le seul joueur, sur le circuit ATP, à effectuer les quinze mouvements clés à un niveau élevé, quand la moyenne oscille autour de sept, et définit des styles caractéristiques – spécialistes de fond de court, attaquants, etc.

«Federer possède un ensemble de compétences à 360 degrés, conclut David Bailey. Il a cette faculté extraordinaire de bouger vers l’avant, en arrière et latéralement, sur toutes les surfaces. Il n’y a aucun mouvement gaspillé. A observer sa coordination, nous pouvons établir que ce joueur a pratiqué de nombreux sports quand il était enfant.»

Pierre Paganini a conçu des exercices spécifiques au tennis, tandis qu’Andre Agassi arpentait les collines arides de Las Vegas. Quand beaucoup ont appris à courir, Roger Federer a appris à voler.

Merci pour les photos

Tie-break du 4ème set :

https://www.dailymotion.com/relevance/search/federer+soderling+us+open/video/xafvvf_federer-soderling-us-open-2009_sport

mésange

J'ai vu les 3e et 4e sets tout à l'heure sur Eurosport...
et je suis bien contente de ne pas avoir vécu cela en direct

Roger a très bien joué et Soderling s'y est mis aussi... il s'en est fallu de peu pour qu'il y ait un 5e set, mais Roger s'en est sorti en 4 sets (heureusement pour Mirka, qui commençait manifestement à fatiguer... il était passé minuit là-bas)

et Soderling aussi pour sa résistance dans les 2 derniers sets...

"J’ai toujours eu conscience d’être spécial"

Roger Federer avait peut-être envie de s’appesantir, de donner du temps à ceux qui voudraient bien le prendre. Tout au long de la quinzaine, il a prolongé ses conférences de presse à bien plaire, au-delà du protocole et des soupirs péremptoires de son chef. Morceaux choisis.

Le Temps: Vous êtes devenu le premier joueur à dépasser les 50 millions de dollars de gains.

Roger Federer: Inutile d’écrire sur ce sujet (rire).

– Quel regard porterait le junior que vous étiez sur le grand champion que vous êtes devenu?

– Il n’en croirait pas ses yeux. Franchement, je viens de loin. J’ai vécu un long cheminement. J’ai toujours eu conscience d’être spécial, d’avoir une force en moi, un talent que les autres n’avaient pas. Mais je n’ai jamais pensé atteindre un tel niveau, encore moins dans la durée. J’ai eu beaucoup de problèmes à accepter mon don, à l’extérioriser. J’ai dû sans cesse batailler à l’entraînement.

– Votre carrière parvient-elle encore à vous impressionner?

– Quand je pense d’où je viens, oui. Quand je repense à la manière dont j’ai évolué, jour après jour, je trouve mon palmarès absolument incroyable. Je veux dire par là que, si tout devait s’arrêter aujourd’hui, je serais un homme heureux. J’aurais accompli tout ce que je pouvais attendre, tout ce que les gens pouvaient exiger de mon talent.


– D’où vous vient cette conviction que tout est possible, toujours?–
Je l’avais déjà en moi quand j’étais petit garçon. J’ai toujours su que je pouvais devenir un grand joueur. J’ai toujours pensé que je pouvais battre le gars planté en face, même si les apparences étaient contre moi. Peu à peu, j’ai forgé cette certitude dans le succès. J’ai pérennisé cette conviction de pouvoir battre n’importe qui, jour après jour, dans n’importe quel stade du monde. Il est primordial de toujours avoir cette conviction en soi. Forcément, elle varie d’intensité au gré d’une carrière, ou même au cours d’un match, mais elle ne doit jamais vous abandonner, surtout dans les périodes de doute. Sans cette certitude, vous ne prenez plus les bonnes décisions sur un court.

Est-il correct de dire que vous jouez beaucoup à l’instinct, sans véritable plan de jeu?

– Oui, je crois que nous pouvons le voir de cette façon. Quand tout va bien, je ne me pose aucune question. Je suis presque indifférent au profil de mon adversaire, à son meilleur coup, son service, ses faiblesses. J’improvise, tout simplement. Car je suis très bon pour cela. Je reste concentré sur mes capacités et, ensuite seulement, j’observe le comportement de l’adversaire – au besoin, j’ajuste mon style. J’aime jouer de cette façon, à l’instinct, plutôt qu’essayer de tout comprendre, de tout anticiper.

– Comment trouvez-vous la motivation de terrasser des joueurs que vous avez déjà battus une douzaine de fois?

– La question n’est pas tellement de dominer un joueur, mais de prendre du plaisir, de disputer un bon match, de jouer dans un grand stade. Peu de gens ont cette chance. Je suis sûr que tout le monde voudrait vivre dans mes chaussures. Pourquoi devrais-je quitter le circuit alors que, précisément, je jouis d’une situation privilégiée, et que les gens adorent me voir jouer? C’est ma grande motivation aujour­d’hui: le sentiment de plénitude. Voilà pourquoi j’ai mille raisons de continuer: la plénitude.

– Accepteriez-vous de retomber à la 70e place mondiale, comme Lleyton Hewitt après sa blessure?

– Bien sûr que je suis prêt à cette éventualité! Personne n’est à l’abri d’une blessure, il faut avoir l’humilité de l’envisager. En revanche, je poserais peut-être des limites à un déclin. Je ne crois pas que j’aurais envie de retourner sur le court No 17, ou dans les petits tournois.

– N’avez-vous jamais envisagé une retraite en pleine gloire, après votre quinzième titre du Grand Chelem?

– Je ne cours pas seulement après les titres. Ma quête est ailleurs. Je veux essayer de gagner, encore et encore. Je veux remporter tous les tournois. Si je n’avais plus cette envie, j’arrêterais. Je sais pertinemment que le tennis n’est pas tout; je peux changer de vie dès demain, aucun problème. Mais pourquoi devrais-je prendre ma retraite au prétexte que j’ai battu le record de victoires en Grand Chelem? Croyez-vous que les cent autres gars, aux vestiaires, ambitionnent de remporter seize trophées? Chacun poursuit des objectifs différents – devenir le meilleur de son pays, mener une carrière honorable, etc. Nos objectifs à tous ont la même intensité, mais les miens sont juste exceptionnellement élevés.

-Jesse Witten, ATP 276, a déclaré que son plus grand bonheur, en entrant dans le tableau principal de l’US Open, fut de pouvoir jouir gratuitement de la buanderie. Etiez-vous sensible à ce genre de privilège autrefois?

– Très certainement. Nous sommes tous passés par les mêmes cases, vous savez. Au début, j’ai bénéficié de repas gratuits. Ensuite, au lieu de trois balles pour l’entraînement, j’en ai reçu six. C’était très excitant. Et puis, un jour, au lieu de traverser la moitié de la ville pour rallier un campus, j’ai pu m’entraîner sur le site du tournoi. L’ascension sociale, dans le tennis, est un «big deal». Elle est la même pour tout le monde.

– Vous avez retrouvé une aura d’invincibilité, que les défaites avaient quelque peu dissipée. Ressentez-vous un changement d’attitude chez vos adversaires?

– Il est normal qu’avec le succès j’exerce un certain pouvoir de fascination. Je ne crois pas l’avoir perdu. A mon apogée, des garçons comme Del Potro étaient âgés de 10 ans. Ils avaient des idoles que, aujourd’hui, ils retrouvent de l’autre côté du filet. J’ai ressenti la même nervosité le jour où, pour la première fois, j’ai affronté Pete Sampras: je l’admirais et j’étais nerveux, peu importe qu’il ait perdu au premier tour la semaine d’avant. Dès l’instant où un joueur bat régulièrement les meilleurs, il construit une aura d’invincibilité, et ne la perd plus.


– La dimension de votre personnage, celle du champion racé et bienveillant, a surpassé vos statistiques. Est-ce une fierté?

– J’ai donné une bonne image du tennis. Parce que j’ai longtemps occupé la place de numéro un, et parce que j’ai reçu le Prix Laureus, j’ai associé mon nom à l’histoire du sport. Je n’en mesure pas l’impact, et peu importe. Mais je sais que, comme Rafa, j’ai toujours surveillé mon comportement. Je suis resté un bon modèle pour les enfants. Cette image, je l’ai toujours voulue, et j’en suis très fier. J’aime entendre dans la bouche des gens que je suis leur joueur préféré, que je suis un champion sympa. C’était un vieil objectif, et je l’ai atteint.

mésange